Kritik film adalah bentuk analisis seni yang halus. Ini menuntut para kritikus memiliki pengetahuan luas tentang sejarah perfilman dan teknik pembuatan film yang dapat mereka terapkan pada rilisan baru untuk mengevaluasi kualitas produksinya dan nilai ceritanya. Ini seharusnya menjadi wawasan tentang film yang memungkinkan penonton menentukan apa yang layak dilihat di bioskop dan apa yang lebih baik ditunda hingga tayang di streaming. Dan meskipun demikian, telah terjadi ratusan kali ketika kritikus salah.
Mulai dari epik fiksi ilmiah hingga drama yang memperkuat kehidupan, thriller pasca-apokaliptik, bahkan teka-teki misteri yang luar biasa,judul-judul tahun 2010-an ini membuktikan bahwa bahkan para ahli pun bisa membuat penilaian yang salah. Meskipun kritik pedas terhadap film-film ini tidak hanya menyebabkan penonton yang cemas tetapi sering kali juga kegagalan di box office, itu adalah suatu kebaikan kecil bahwa setidaknya masing-masing dari film-film ini telah mulai mendapatkan lebih banyak pujian sejak dirilis.
‘Akuntan’ (2016)
Dibintangi oleh Gavin O’Connor
Mengikuti seorang akuntan autis yang juga memiliki kemampuan yang lebih kompetitif yang bersedia disewa kepada kriminal dan perusahaan yang membutuhkan “audit,”Akuntanadalahaksi thriller yang tajam dan terencanayang berlayar di atasBen Affleckpenampilan yang sangat sederhana dan jalinan intriknya yang menarik serta tingkat tekanan yang meningkat. Sayangnya, kritikus pada saat rilis tidak terkesan dengan alur cerita yang berantakan dan detail-detail perkembangan plotnya, hingga mereka sebagian besar mengabaikan penampilan yang berdampak kuat Affleck dan perspektif unik film ini tentang sinema aksi.
Ini adalah suatu belas kasihan kecil bahwa ejekan kritis tidak memiliki dampak yang menghancurkan padaAkuntankinerja keuangan, dengan film masih mampu menghasilkan pendapatan155,6 juta dolardengan anggaran produksi yang relatif kecil sebesar 44 juta dolar. Pendapatan yang mengesankan ini, dikombinasikan dengan semakin meningkatnya pujian terhadap film tersebut dalam tahun-tahun berikutnya, membuatAkuntan 2dirilis di bioskop awal tahun ini, dengansekuel yang penuh aksi berjalan jauh lebih baikdengan para kritikus.
“Neon Demon” (2016)
Dibintangi oleh Nicolas Winding Refn
Setelah memulai dekade dengan bentuk yang baik dengan klasik budaya kejahatan neo-noir tahun 2011Mengemudi, stylist yang misteriusNicolas Winding Refnlanjutkan dengan memiliki sejumlah film yang dikritik secara kritis dan dipahami salah. Sementara pada tahun 2013’sHanya Tuhan yang Memaafkantidak berjalan sesuai niat dan penyampaian nya,The Neon Demonberhasil sebagai sebuah fabel yang menghantui tentang industri pemodelan. Ini mengikuti Jesse (Elle Fanning), seorang remaja perempuan yang langsung menimbulkan dampak di dunia model Los Angeles, hanya untuk mendapatkan kebencian dari lawan-lawannya dan obsesi gelap seorang manajer motel serta seorang fotografer.
Dalam gaya Winding Refn yang sejati,The Neon Demonadalah film yang spektakuler secara visual, memperlihatkan keramaian mewah dan pesona gelap industri model dengan gaya yang memikat, tetapi kritikus mengeluh tentang alurnya dan karakter-karakternya. Meskipun ada beberapa kekurangan dalam hal ini, film ini terasa seperti dimaksudkan untuk berjalan sebagai dongeng jahat lebih dari sekadar drama gelap, sebuah penyerangan yang mengganggu dan menghadapkankartun tentang kejayaan dan kecantikan yang dianggapyang mengilustrasikansifat kejam dan kompetitif manusiadengan detail yang menarik dan indah. Dalam pencarian ini,The Neon Demonadalah karya indah yang mudah terkesan dan berdampak yang tidak akan segera dilupakan.
‘Seperti Di Atas, Demikian Di Bawah’ (2014)
Dibintangi oleh John Erick Dowdle
Dengan popularitas dan kesuksesan komersial tahun 1999’sProyek Ibu Penyihir Blair, kinerja film berbasis rekaman kamera pribadi—terutama horor—menjadi salah satu tren yang menonjol pada awal tahun 2000-an. Salah satu film terbaik dari gelombang ini datang dalam bentuk film yang sangat kurang dihargaiSeperti Di Atas, Demikian Di Bawah. Film horor-petualangan yang menarik ini menggabungkan keseruan film-film sepertiIndiana Jonesdengan rasa ketakutan yang menghimpit sebagai itumengikuti karakter-karakternya melalui terowongan bawah tanah Paris.
Dibintangi olehJohn Erick Dowdleyang juga bertanggung jawab atas horror found footage tahun 2007The Poughkeepsie Tapes, 2014Seperti Di Atas, Demikian Di Bawahakhirnyakorban dari waktu yang buruk. Ini adalah eksperimen yang mengesankan dalam ketakutan bahan temuan yang dirilis saat subgenre ini benar-benar berkembang melelahkan, dengan judul-judul terus-menerus sepertiAktivitas Paranormalmelihat gimmick yang mulai membosankan. Namun, itu menemukan kekuatannya dengan menerima daya tarik film B-nya,menawarkan ketegangan dan kejutan secara konsistenuntuk berfungsi sebagai permata yang dengan tergesa-gesa dibuang dari horor beranggaran rendah yang seharusnya para kritikus lebih waspada terhadapnya.
‘Buku Eli’ (2010)
Dibimbing oleh Albert Hughes dan Allen Hughes
Mengingat bahwa dystopia apokaliptik yang penuh dengan sisa-sisa manusia yang membusuk merupakan tren di awal tahun 2010, cukup mengejutkan bahwaBuku Elitidak mendapat persetujuan yang lebih besar dari kritikus dan penonton film. Berlatar dunia yang hancur akibat perang beberapa dekade sebelumnya, ceritanya berlangsung sebagai satu-satunya prajurit Eli (Denzel Washington) perjalanan melintasi gurun pasir membawa harapan bagi masa depan umat manusia. Menghadapi Carnegie yang oportunis dan licik (Gary Oldman), Eli harus berjuang untuk melindungi muatannya dan memastikan pengiriman sampai tujuan.
Dengan atmosfer yang menyedihkan, nada Alkitabinya, dan kumpulan penampilan yang menarik,Buku Eliadalah sebuah permata yang menarik dari aksi pasca-apokalipsispenuh dengan tema moral manusia dan iman. Dilengkapi lebih lanjut dengan urutan pertarungan yang menarik yang memperkuat rasa kekerasan berdarah film tersebut,Buku Elimengandung kekuatan yang luar biasa sebagaisebuah aksi yang spektakuler dengan agenda temaNamun, para kritikus mungkin terlalu menuntut narasinya,mengabaikan gaya genre-nya dan mengabaikannyasebagai drama akhir dunia yang terlalu suram yang menyia-nyiakan bakat pemeran-pemerannya.
‘Bling Ring’ (2013)
Dibintangi oleh Sofia Coppola
Sebuah film A24 dari sebelumnya, kualitas yang membedakan itu berarti sesuatu bagi massa,Bling Ringadalah komentar biografi tentang obsesi terhadap selebritas dan status yang beberapa cara berdiri sebagaiSofia Coppolafilm yang terendah peringkatnya. Sementara kritikus pada masa itu mungkin menganggapnya sebagai kendaraan untukEmma Watsonmemperluas karier aktingnya di luarHarry Potterfilm, drama kriminal yang mewah mengikuti sekelompok remaja California yang beralih ke pencurian rumah-rumah tokoh terkenal untuk merasakan kemewahan dan prestise dari gaya hidup mereka.
Meskipun memilikifokus pada kelas yang abadi, tampilan yang menarik, dan penampilan efektif dari pemeran-pemerannya,Bling Ringdikritik secara awal karena ceritanya yang berputar, tidak memiliki pandangan moral yang pasti, dan inti tema yang dianggap kurang mendalam. Namun, sebagaikritik terhadap sifat yang mengganggu dari budaya internetdan cara itu telah memperkuat obsesi sosial terhadap ketenaran dan status,Bling Ringadalah sebuah pengkajian yang luar biasa, dengan munculnya tokoh internet dan budaya influencer, secara argumen dapat dikatakanterdengar lebih nyata hari ini daripada pada tahun 2013.
‘TRON: Legacy’ (2010)
Dibimbing oleh Joseph Kosinski
Meskipun memiliki kelemahan dalam hal narasinya,TRON: Legacyberkinerja dengan baik sebagai salah satufilm fiksi ilmiah yang paling menakjubkan dan mengesankan secara visual dalam sejarah. Ia menyajikan pemandangan yang tidak kurang menakjubkan dengan biru dan jingga neon yang menembus kegelapan langka dan suramnya, terutama selama adegan lightbike yang sangat menyerap. Namun, meskipun memperlihatkan tampilan yang begitu mencolok,Tron: Legacymenerima kritikan yang luar biasa dari para kritikusyang mengkritiknya sebagai gambar yang tidak berperasaan dan mati.
Diketahui, ada kebenaran dalam klaim bahwa karakter film tersebut kurang berkembang dan ceritanya tidak konsisten, tetapi hal yang sama juga dapat dikatakan tentang banyak film fiksi ilmiah lainnya yang akhirnya dianggap sebagai klasik yang menentukan genre karena kekuatan penyajiannya dan pesona atmosfernya. Fakta bahwaTRON: Legacytidak dilihat dengan cara yang sama pada awalnya adalah tidak lebih dari kelalaian dari kritikus yang, mengingat daya tarik serupa dari tahun 1982’sTron, mungkin seharusnya lebih siap menghadapi jenis pengalaman apa yang akan ditawarkan film tersebut.
‘John Carter’ (2012)
Dibimbing oleh Andrew Stanton
Terkenal karena menjadifilm yang paling besar gagal di box office dalam sejarah perfilman,John Carterdipersembahkan sebagai pengantar epik untuk trilogi yang akan mendefinisikan fantasi/sains fiksi blokbuster selama bertahun-tahun. Hal itu tidak terwujud, dan alasan signifikan adalah penilaian kritis yang diterima film tersebut, yang dalam banyak hal tidak adil. TampaknyaJohn Cartertidak benar-benar menunjukkan celah-celah yang tidak terlihat dalam rilisan besar lainnya yang menjadi awal dari franchise Hollywood sejak tahun-tahun terakhir.
Sekarang, kisah John Carter’s (Taylor Kitsch) teleportasi ke Mars, di mana dia terlibat dalam perang antariksa, memiliki beberapa celah cerita dan kekurangan. Namun, itu unggul sebagai spektakel visual yang mempesona yang memberikankesenangan dan kemegahan dengan cara yang memuaskansementara itu juga menciptakan karakter yang menyenangkan di tengah narasi yang rumit dan berbagai dunia. Mudah untuk melihat bagaimana, jika lebih banyak serial yang dirilis,John Carterbisa dianggap sebagai klasik instrumental, pernikahan mengesankan antara fokus genre dan skala blockbuster. Sayangnya, film ini mendapat kritikan berlebihan saat rilis dan menjadi bencana keuangan yang membuat Disney menarik semua kemungkinan untuk melanjutkan ceritanya.
“Manusia dari U.N.C.L.E.” (2015)
Dibintangi oleh Guy Ritchie
Meskipun banyak orang saat ini mengakui bahwa itu adalah sebuah tanda dari aksi penuh keseruan yang spektakuler,Pria dari U.N.C.L.E.dipertunjukkan perdana secara awal dengan ulasan yang campuran, dengan sebagian besar kritikus menghina pendekatannya yang lebih mementingkan gaya daripada substansi sebagai celah yang merusak keterampilan teknis dari spektakel menariknya.Ulasan seperti itu, sayangnya, berkontribusi padaGuy Ritchiefilm gagal di box office, dengan pendapatan sebesar 110 juta dolar tidak mampu menutupi biaya produksi dan pemasaran film tersebut.
Keburukan yang baik adalah bahwa filmnya memilikimenjadi klasik yang dihargai oleh penggemar. Berdasarkan serial detektif tahun 60-an dengan nama yang sama, ceritanya mengikuti kemitraan yang tidak mungkin antara seorang agen CIA dan seorang mata-mata KGB yang bersatu untuk melawan organisasi kriminal yang gila dan berusaha mengembangkan senjata nuklir. Ini adalahmodis, menyenangkan, dan santai,menawarkan hiburan yang mulus dan bersifat suaveyang memperkuatnya sebagai sebuah permata tersembunyi yang penuh dengan kegembiraan aksi, yang telah banyak orang jadikan sebagai salah satu film terbaik dari tahun 2010-an.
‘Di Bawah Danau Perak’ (2018)
Dibimbing oleh David Robert Mitchell
Meskipun memperlihatkan pemeran yang luar biasa dan misteri yang memikat,Di Bawah Danau Perakdikritik oleh kritikus sebagai tampilan visual yang hidup dan menarik yang mengalami kesulitan dengan ritme dan alur yang terlalu rumit. Banyak orang akan berargumen bahwa tempo yang terukur dan kompleksitasnya adalah dua kekuatan terbesar film tersebut. Film yang misterius inimengikuti yang luar biasaAndrew Garfielddan pencariannya untuk mengungkap misteri seorang wanita yang hilang, yang membuatnya terlibat dalam kedalaman tergelap rahasia dan skandal di Los Angeles.
Dengan gravitasnya yang atmosferis, ia berkembang dengan perasaan misterius yang melingkari namun mengancam,kegelapan neo-noir yang memikatyang terkadang menghentikan untuk sejenakkomedi hitam dan surrealisme yang memikat, hanya untuk kembali menyelami nada yang gelap. Diperkuat oleh berbagai penampilan hebat dan gambaran menakjubkan yang membingungkan sekaligus menceburkan,Di Bawah Danau Perakbukan hanya sebuah karya hebat dari misteri modern yang disalahpahami secara kritis, tetapi juga sebuah klasik budaya masa depan tentang ketegangan kejahatan yang penuh teka-teki.
“Kehidupan Rahasia Walter Mitty” (2013)
Dibintangi oleh Ben Stiller
Mengingat bahwaKehidupan Rahasia Walter Mittyadalah, dari segala hal, dikritik karena kekurangan isi, bukan hanya kelalaian lengkap dari kritikus film, tetapi juga kesalahpahaman yang tidak masuk akal tentang kehebatan dan keahlian film tersebut.Dibintangi oleh dan bintang utamaBen Stiller, mengikuti pemimpi yang rendah hati Walter Mitty saat kehidupan monotonnya dan imajinasinya serta penghindaran sosial menerima dorongan yang penuh semangat ketika sebuah kesalahan kerja memaksa dia meninggalkan kantornya yang terpencil dan pergi ke dunia luar. Ketika hidup imajinernya yang penuh cinta dan petualangan mulai terwujud dalam kenyataan, Walter menemukan dirinya menghadapi keberanian dan rasa ingin tahu yang tidak pernah dia ketahui sebelumnya.
Dilengkapi dengan visual yang indah dan rasa ambisi yang luar biasa,Kehidupan Rahasia Walter Mittyadalahperingayaan yang memperkuat kehidupan tentang penemuan diri dan petualanganyang juga memperlihatkan sebuah romansa sentral yang tulus dan pesan yang secara indah diwujudkan tentang esensi kehidupan. Fakta bahwa para kritikus begitu antusias menghina film ini karena penyajiannya yang fantasi dan dikatakan kurangnya substansi adalah sesuatu yang menyedihkan sekaligus memalukan. Sekarang,Kehidupan Rahasia Walter Mittyterdapat di antarafilm-film yang paling tidak terkenal dan menyentuh dari dekade tersebut.
BERIKUTNYA:10 Film Decade 2010 yang Mungkin Pernah Anda Dengar Tapi Harus Ditonton Secara Mutlak
Comment