Sebuah panel hakim federal pada Jumat membatasi upaya Presiden Trump untuk menutupSistem perlindungan pengungsi Amerika Serikatdi perbatasan selatan, menyatakan bahwa pemerintahnya tidak dapat secara sepihak menghentikan undang-undang yang melarang Amerika Serikat mendeportasi migran ke tempat-tempat di mana mereka akan menghadapi penganiayaan atau penyiksaan.
Thekeputusanberfokus pada pernyataan yang dikeluarkan oleh Tuan Trump beberapa jam setelah dia kembali ke Gedung Putih pada Januari, menginstruksikan penutupan darisistem perlindungan suaka. Pejabat perbatasan Amerika Serikat telah mengandalkan perintah tersebut untuk secara langsung mengusir orang-orang yang memasuki negara secara ilegal, tanpa memberi mereka kesempatan untuk meminta perlindungan suaka. Tuan Trump membenarkan langkah menyeluruh ini dengan alasan bahwa negara tersebut menghadapi “invasi” para imigran.
Papan tiga hakim di Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit D.C. mengangkat penundaan administratifnya terhadap putusan bulan Juli dari seorang hakim federal yang menemukan bahwa pernyataan Tuan Trump bertentangan dengan hukum AS yang mengharuskan pemerintah federal mendengarkan klaim para imigran yang ingin mengajukan perlindungan kemanusiaan karena takut mereka akan menderita jika dideportasi.
Putusan hakim Pengadilan Distrik AS Randolph Moss menolak larangan asilum pemerintahan Trump dan akan mengharuskan pejabat untuk menghentikan penerapannya terhadap kelas hukum yang terdiri dari para imigran yang berada atau akan berada di Amerika Serikat.
Sementara itu, panel Pengadilan D.C. mengangkat perintahnya terhadap putusan Moss, tetapi juga membatasi perintahnya tersebut, dengan membatasi anggota kelas yang berhak mendapatkan bantuan hanya kepada pencari suaka yang sudah berada di tanah air Amerika saat kebijakan Trump berlaku. Pengadilan banding juga membatasi cakupan putusan Moss, dengan sebagian mengabulkan permintaan dari pemerintahan Trump.
Panel tersebut memungkinkan pemerintahan Trump terus menggunakan proklamasi presiden untuk menolak akses migran ke sistem asil di Amerika Serikat, dengan mencatat bahwa hukum AS memungkinkan tetapi tidak mengharuskan pemerintah memberikan asil kepada mereka yang membuktikan mereka bisa dianiaya karena ras, agama, politik atau faktor lainnya.
Namun panel tersebut juga menyatakan bahwa proklamasi Tuan Trump tidak dapat digunakan untuk mencegah para imigran mengajukan bentuk perlindungan kemanusiaan lainnya yang secara hukum wajib diberikan oleh Amerika Serikat kepada sejumlah imigran yang melarikan diri dari penganiayaan dan penyiksaan. Perlindungan ini dikenal sebagai “penghentian pemulangan” dan perlindungan berdasarkan Konvensi PBB Anti Penyiksaan. Perlindungan ini memiliki ambang batas hukum yang lebih tinggi daripada asilum, tetapi berbeda dengan asilum, perlindungan ini bersifat wajib, bukan diskresioner, dan harus diberikan kepada mereka yang memenuhi persyaratan.
Panel terdiri dari Hakim Pengadilan Sirkuit Patricia Millett dan Cornelia Pillard, yang diangkat oleh mantan Presiden Barack Obama, serta Gregory G. Katsas, seorang anggota yang diangkat oleh Tuan Trump. Setiap hakim mengajukan pernyataan mereka sendiri dalam kasus tersebut, dengan Pillard dan Katsas tidak setuju dengan beberapa aspek putusan tersebut.
Meskipun mereka memiliki beberapa perbedaan pendapat, ketiga hakim tersebut mengatakan bahwa proklamasi Tuan Trump tidak bisa digunakan untuk mengabaikan hukum terkait “penangguhan pemulangan” atau perlindungan Konvensi Anti Penyiksaan. Pillard mengatakan dia juga akan mencegah pemerintah dari menolak hak imigran untuk mengajukan permohonan asilum.
Hakim mengadakan persidangan dipercepat untuk memutuskan pokok perkara tersebut, dengan meminta pemerintah dan para pengacara yang menantang pernyataan Tuan Trump untuk mengajukan surat pendapat hingga 26 September.
Laporan hukum yang memicu keputusan hari Jumat diajukan oleh American Civil Liberties Union dan aktivis lainnya, yang telah mengecam kebijakan penegakan perbatasan pemerintahan Trump sebagai kebijakan yang represif yang telah mengirimkan para migran ke dalam bahaya.
Presiden mengamankan perbatasan dalam waktu rekor pada tingkat yang tidak pernah terjadi sebelumnya dengan menggunakan setiap alat hukum yang tersedia yang diberikan oleh Kongres,” kata Sekretaris Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) Asisten Tricia McLaughlin kepada CBS News dalam sebuah pernyataan pada hari Sabtu. “Seorang hakim pengadilan distrik yang tidak bertanggung jawab mengambil alih alat-alat tersebut, mengancam keselamatan dan keamanan warga Amerika serta mengabaikan putusan Mahkamah Agung yang dikeluarkan hanya beberapa hari sebelumnya yang mengecam pengadilan distrik atas pemberian injunksi nasional. Pemerintahan Trump berkomitmen untuk memulihkan integritas sistem imigrasi kita dan sistem peradilan kita.
Pejabat pemerintahan Trump memberi kredit kepada pernyataan presiden dan tindakan lainnya — termasuk penempatan ribuan pasukan tambahan di perbatasan selatan — untuk penurunan sejarah dalam jumlah penyeberangan ilegal di sana.
Pada Juli, hanya 4.600 migran yang tertangkap saat menyeberangi perbatasan selatan secara ilegal, jumlah terendah bulanan yang dicatat oleh Patroli Perbatasan dan angka yang diumumkan pemerintahan Biden secara harian selama beberapa bulan. Meskipun laporan bulanan publik dimulai pada tahun fiskal 2000, data tahunan menunjukkan bahwa kali terakhir Patroli Perbatasan mencatat tingkat penangkapan sebesar itu adalah pada tahun 1960-an.
Comment