SAN DIEGO — Partai Demokrat yang bingung dan tanpa arah telah terganggu. Hanya Cory Booker tampaknya berada di jalur yang benar.
Senator Demokrat dari New Jersey meminta rekan-rekan Demokrat untuk melawan Partai Republik, bersikeras dan berjuang melawan upaya GOP untuk membuat Amerika kembali seperti tahun 1950-an.
Autopsi diperlukan. Partai Demokrat terjebak di parit setelah mengalami serangkaian kekalahan.
Pertama, mereka kehilangan rasa akan siapa mereka dan apa yang mereka perjuangkan. Pada tahun 2020, mereka mendukung Mantan Wakil Presiden Joe Biden karena dia seorang moderat. Setelah terpilih, Biden ditekan oleh Demokrat sayap kiri keras untuk meninggalkan tengah dan mengambil arah kiri yang lebih keras.
Berikutnya, mereka kalah dalam pemilu 2024 dan mengembalikan Donald Trump ke Gedung Putih dengan gagal berhubungan dengan orang-orang biasa, menjadikan Wakil Presiden Kamala Harris sebagai calon partai melalui koronasi dan tidak jujur kepada publik tentang penurunan kemampuan kognitif Biden.
Sekarang, mereka kehilangan perspektif. Banyak dari mereka tidak lagi hadir di tempat kerja. Mereka telah lupa bahwa mereka terpilih untuk menghalangi upaya Partai Republik menghancurkan demokrasi dan melanggar Konstitusi, dan justru tampak antusias menjadi pelaku bersama Partai Republik dalam upaya tersebut.
Booker percaya bahwa oposisi seharusnya benar-benar beroposisi dan bahwa perlawanan seharusnya menolak. Ia berpikir bahwa, jika akan ada dua partai utama, partai yang tidak berkuasa harus memperkenalkan diri kepada pemilih sebagai alternatif dari partai yang mengambil keputusan dan bukan salinannya.
Itu titik yang disampaikan Booker baru-baru ini selama pidato yang penuh perdebatan di lantai Senat, menentang sejumlah dua rancangan undang-undang bipartisan yang dimaksudkan untuk meningkatkan polisi. Yang mengganggu Booker bukanlah isi dari legislasi tersebut, yang menyediakan pelatihan bagi petugas dan layanan kesehatan mental. Ia hanya tidak merasa partai Demokrat seharusnya menandatangani usulan-usulan Republik.
Ini, bagi saya, adalah masalah dengan Partai Demokrat di Amerika saat ini,” kata Booker. “Kami bersedia terlibat dengan Donald Trump agar hal ini melewati, padahal kami memiliki seluruh kekuatan yang ada saat ini. Saya berkata kita harus berdiri, saya berkata kita harus melawan, saya berkata kita menolak ini.
Senator tidak tertarik membantu pemerintahan Trump mendapatkan apa pun melalui Kongres karena dia merasa kebijakan dan rekomendasi dari Gedung Putih merugikan Amerika.
Kapan kita akan bangkit dan melawan presiden ini?” katanya. “Kapan kita akan bangkit sebagai satu tubuh dan membela pekerjaan kita, membela yurisdiksi kita, membela cabang pemerintah yang setara ini?
Akhirnya, dia menambahkan: “Partai Demokrat membutuhkan sebuah peringatan. … Waktunya bagi Partai Demokrat untuk memiliki semangat. Waktunya bagi kita untuk bertarung. Waktunya bagi kita untuk menarik garis.”
Saya tidak yakin waktu untuk menarik garis telah tiba terkait sejumlah undang-undang yang tampaknya tidak berbahaya mengenai penegakan hukum. Namun, titik utama Booker benar.
Tidak semua orang setuju. Menulis untuk Substack Liberal Patriot, Ruy Teixeira — seorang rekan senior di American Enterprise Institute — mengejek senator tersebut.
Bagaimana menarik—dia ingin berkelahi!” tulis Teixeira. “Berikan tepuk tangan dari aktivis Partai Demokrat, yang tidak pernah puas dengan hal-hal seperti ini. Tapi apa gunanya? Terkenal, itu gagal menghentikan Trump memenangkan pemilu 2024. Dan hingga saat ini, keluhan terus-menerus Partai Demokrat selama masa jabatan kedua Trump telah secara mencolok gagal dalam menghidupkan kembali merek partai yang beracun.
Siapa yang pernah membicarakan merek? Kita sedang berbicara tentang kepemimpinan. Selain itu, kapan sebenarnya menyerah menjadi strategi yang layak? Kerusakan yang ditimbulkan bisa bertahan selama bertahun-tahun.
Misalnya, jika tiga presiden Demokrat terakhir — Bill Clinton, Barack Obama, dan Joe Biden — tidak beralih ke kanan dalam hal imigrasi, mungkin Trump akan menghadapi kesulitan yang lebih besar dalam saat ini melakukan perang terhadap orang asing serta warga negara Amerika Serikat yang terlihat asing.
Bahkan Mark Halperin tidak menyetujui strategi “stand-and-fight” (bertahan dan melawan) dari Booker. Ketika ditanya oleh pembawa acara Sirius/XM radio apakah sikap yang lebih agresif ini baik bagi Partai Demokrat, pengamat politik itu meragukan hal tersebut.
Bagus untuk Cory Booker, mungkin. Meskipun tidak pasti,” katanya. “Saya tidak bisa menemukan demokrat lain yang merasa itu bagus bagi demokrat lainnya. Lagi pula, resistensi ingin menentang. Tapi kita telah melihat sejak 2015 dan 2016, selama sepuluh tahun terakhir, bahwa menentang dengan cara seperti yang baru saja dilakukan Cory Booker tampaknya tidak memberikan hasil.
Saya besar di daerah pertanian, jadi saya memiliki gelar doktor dalam buah-buahan. Tahukah Anda apa yang benar-benar menghancurkan panen? Menyerah. Dalam kedua partai, kita tidak memilih pemimpin kita hanya untuk terpilih kembali. Ketika mereka menyerah, kita perlu mengusirnya.
Untuk mengetahui lebih lanjut tentang Ruben Navarrette dan membaca artikel dari penulis dan kartunis gardupediaSyndicate lainnya, kunjungi situs web gardupediaSyndicate diwww.gardupedia.
Ikuti gardupediaon MSN untuk konten eksklusif lebih lanjut
Berita Terkait
- Mark Levin Menyajikan Ide Besar dalam Buku yang Kecil
- Pengakuan Eropa terhadap ‘Palestina’ Adalah Candaan Sinis
- Itu Tidak Ada di Menu
Comment